*

Josefiina Kauppila Koti, vapaus & isänmaa

Kaikki blogit puheenaiheesta maanpuolustus

Ihmisiä, henkilöitä vai sotilaita?

maanpuolustus

Helsingin Sanomat uutisoi tänään tulevasta Ilmavoimien Ruska -harjoituksesta. Erikoista oli että harjoituksen vahvuudeksi ilmoitettiin "5100 ihmistä". Ilmeisesti tässä on haluttu tarkoituksella välttää sanaa sotilas ja toisaalta myös luontevampaa sanaa "henkilö". Halutaanko tässä antaa ymmärtää että ilmavoimissa palvelevat eivät kenties olisi sotilaita? Edelleen on johdettavissa piilomerkitys että sotilas ei olisi ihminen.

Feministinen turvallisuuspolitiikka Suomessa on paradoksi

Demarinaiset ja demarinuoret ottivat Helsingin Sanomissa kantaa feministisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puolesta (15.6.). Sen lisäksi että mielipidekirjoitus pohjautui perinteiseen tyhjänpäiväiseen oppositioretoriikkaan, se oli myös harvinaisen huono suoritus feministisen metodologian tuntemuksesta. Konkretiaa vailla oleva kirjoitus osoitti demarien pyrkimyksen muita miellyttävään hyvesignalointiin, jossa realismilla ja faktoilla ei ole juurikaan väliä.

 

Länsimaiset sotakoneet tuovat rauhaa

Vesa Puurosen sielu on taas irtautunut ruumiistaan ja leijailee pitkin Kremlin muureja kauhistellen länsimäisia sotavoimia. (Uusi Rovaniemi 20.5.) Lapille on ankaralla kädellä kohdistunut venäläisten viha sotien aikoina. Desantit ja partisaanit tulivat aiheuttaen tuhoa ja kuolemaa. Ilman saksalaisia liittolaisia jälki olisi ollut pahempaa. Lapin sodan taisteluita edeltäneet rauhanomaiset ”syysmanööverit” saksalaisten vetäytymisestä Norjan puolelle jouduttiin lopettamaan Neuvostoliiton vaatimuksesta.

Maahanmuuttokriitikot kelpaavat kuolemaan

 

Suomen maanpuolustus nojaa reserviläisarmeijaan ja tällainen maanpuolustusratkaisu on nähty toimivaksi kun otetaan huomioon Suomen maanpuolustukselliset olosuhteen. Vahva maanpuolustus vaatii vahvan aatteen ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Kun valtio ja yhteiskunta koetaan omaksi ja isänmaaksi, sitä tahdotaan myös puolustaa.

Maamme puolustus , vielä kerran

maanpuolustus

Miksi olemme hankkimassa puolustuksen kannalta hyödyttömiä kalliita hyökkäysaseita?  Kymmenen nopeaa Hornettia riittää rauhanajan  tunnistustehtäviin.  

Jos sota alkaisi,  tuhottaisiin Suomen sata (enempään ei rahat riitä) Hornettia  täsmäasein lähtökentilleen.  Miksi muuten satsata sataan Hornettiin kun vihollisella on vastaavia  hornitseiskejä tuhat?  

Satavuotias Suomi on turvallisuuden tuottaja

Suomen ulkoinen turvallisuus lepää viiden pilarin varassa. Niitä ovat uskottava itsenäinen puolustus, Euroopan unionin yhteinen puolustus, puolustusyhteistyö Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kanssa, yhteistyö Naton kanssa, ja läheiset suhteet Yhdysvaltoihin. Mitkään näistä eivät ole toisiaan pois sulkevia vaan ne täydentävät, ja jopa mahdollistavat toisiaan. Yhdessä ns. pehmeiden keinojen kanssa ne muodostavat Suomen turvallisuus- ja puolustuspoliittisen välinepakin. Niitä tarvitaan, koska haluttiin sitä tai ei, Suomen ulkoinen turvallisuus on aivan uudessa tilanteessa.

Jalkaväkimiinat takaisin

maanpuolustus

Nyt kun saimme perussuomalaisen puolustusministerin, niin olemme korjaamassa aikaisempien hallitusten ja eduskuntien virheitä puolustuskyvyssämme. Esimerkiksi puolustusvoimissa käynnistettiin hanke jalkaväkimiinojen korvaamisella hyppymiinoja muistuttavalla järjestelmällä: uutinen Kalevassa jalkaväkimiinojen seuraajasta.

Lisää keppareita maanpuolustuksen tarpeisiin

Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikkö, kenraali Gerasimov on toistuvasti puhunut sodankäynnin muutoksesta. Sodalla ja rauhalla ei ole enää selvää rajaa. Tarinat, kuvat, äänet ja tunteet iskevät vastustajaan jo kauan ennen yhdenkään laukauksen ampumista. Tässä sodankäynnissä ammattilaisia ovat tarinankertojat.

NATO-jäsenyyden kannattajat ovat joko maanpettureita tai idootteja

Suomessa on pitkä historia maanpetoksesta. Kautta Ruotsin vallan ajan Venäjän vallan aikaan, tietty Suomen historian perustan aate kehittyi hitaasti. Euroopan ja Pohjois-Euroopan valtioiden sisällä historia johti itsenäiseen Suomeen, jossa vastakohtina oli monarkistinen oikeisto ja vallankumouksellinen vasemmisto. Lopulta, maalaisjärkeä ja kohtuullisuutta keskeisesti painottava keskustalaisuus voitti.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä