*

Josefiina Kauppila Koti, vapaus & isänmaa

Kaikki blogit puheenaiheesta Hyvä yhteiskunta

Transut ovat rohkeita ihmisiä!

Avoin transseksuaalinen suuntautuminen osoittaa mielestäni todella suurta rohkeutta, koska sitä pidetään edelleen hyvin poikkevana ja ehkä ärsyttävänäkin asiana yhteiskunnassa. Pitää muistaa, että kaikilla meillä on oikeus muodostaa ihan minkälainen identiteetti tahansa, vaikka ympäröivä sosiaalinen paine ei sitä sallisikaan. Teot tosiaan ratkaisevat aina, eikä julkituotu seksuaalinen identiteetti, vaikka muistan lukeneeni tietokirjasta, että homoseksuaaleilla saattaa esiintyä enemmän myös haitallisia seksuaalisia taipumuksia kuten sadomasokismia jne. 

Tänään on veropäivä!

Julkiset verotiedot keräävät aina joukon kansalaisia huutamaan mediaan ja sosiaaliseen mediaan, että verotietojen ei pitäisi olla julkisia. Itse en keksi itse yhtään pätevää argumenttia verotietojen salaamisen puolesta, jos pyrkimyksenä on hyvä ja avoin yhteiskunnallinen ilmapiiri.

Miten tulovirta muodostuu?

Tekoälyaika on alkanut, pelottaako?

Tekoäly pitäisi ensinnäkin määritellä oikein, eikä vetää tekoälyn alle kaikkia älykkäitä järjestelmiä. Onhan automaatiotekniikan piirissä ollut sähköistä ohjaustekniikkaa jo kohta puoli vuosisataa yleisessä käytössä. Nyt kun sähköinen ohjaustekniikka on tulossa yhteiskunnan julkiselle sektorille ja muutenkin lähelle kaikkia kansalaisia, niin ollaan alettu puhua yleisesti tekoälyn aikakaudesta. Itse en pidä järjestelmää tekoälyllä varustettuna, jos se ei kykene vähintään itsenäiseen ongelmanratkaisuun. 

Kiitos professori Kari Enqvist hienosta kolumnistanne!

Hyvä kolumni professori Kari Enqvistiltä Yleisradion nettisivulla, jossa hän kirjoittaa muun muassa seuraavasti:

"Einstein tosin hankki aikoinaan patentin tietyntyyppiselle jääkaapille. Sillä ei kuitenkaan ollut mitään annettavaa suhteellisuusteorialle. Pientä marginaalia lukuunottamatta kaupallistamisella ei ole mitään merkitystä tieteen kehitykselle."

Oma kiitospuheenvuoroni:

Tieteen ja tiedepopulismin välinen taistelu näkyy mediassa pelottavana

Jälleen kerran Talouselämä herkuttelee tekoäly-hirvityksillään.

Tekoäly näyttää olevan kuin vipuvarsi, joka heittää kirjoittajansa nirvanaan, glooriaan nauttimaan elinikäisistä rikkauksista. Näinkö se menee? ... ainakin populistin mielestä.

Hyvä vanhemmuus ei voi olla kokemuksena 10!

Vanhemmuudessa kokee usein riittämättömyyden kokemuksia ja epäilyjä omaa osaamistaan kohtaan kasvattajana.

Voisin silti vakuuttaa, että pienetkin rakkaudelliset eleet omilta vanhemmilta voivat olla todella arvokasta oppia elämästä. Äiti voi paistaa väsymyksestään huolimatta esimerkiksi lihapullia tai valmistella joulua ja isä voi kehua poikaansa jotenkin odottamattomalla tavalla. Näiden pieniltä vaikuttavien vanhempien rakkaudellisten tekojen ja sanojen merkitys voi olla lapselle todella suuri asia koko läpi elämän.

Suomen olemassaolon pikakurssi: kyberneetikko opettaa

Ensimmäinen suomalainen onnistui aikanaan saamaan jälkeläisiä, mutta alkuräjähdys ei häntäkään luonut. Jo tämä lause johdattaa kykyjen ja ohjauksen tutkimukseen, kybernetiikkaan sekä Suomen aitoon historiaan. Ylin kuva selittää ”viable system” -periaatteen, ensimmäinen elinkelpoinen suomalainen. Hänen identiteettinsä (S5) oli suomalaisuus, keskiaivoillaan hän näki tulevaisuuteen (S4 liittyy tutkimukseen ja kehitykseen, R & D). Alimmalla aivokerroksella (S3) hän piti itsensä elinvoimaisena: söi, karkotti sudet ja lisääntyi. Sama metafora sopii myös valtioon.

Kokemus koulukiusaamisesta!

Laitoin Ilta-Sanomille koulukiusaamiskokemustani!

Tässä tarina koulukiusaamisesta. Esikoulussa vuosina 1984-85 minua kiusattiin sen verran, että jouduin painimaan talvisin. Ala-asteella koulukiusaamista ei ollut juurikaan, mutta viidennellä tai kuudennella luokalla Pirkkalassa Naistenmatkan ala-asteella B-luokan Jussi veti minulta housut alas ruokajonossa.

Kritiikin puolesta ja vaino ei ole hyväksyttävää!

1. Miksi joidenkin poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja kulttuuripersoonien arvostelu on suvaitumpaa kuin toisten? 

2. Miksi ihmiset pilkkaavat jotain ala-arvoisesti, vaikka sille ei olisi edes mitään perusteita?

3. Miksi joidenkin vaikuttajien aiheellisesta kritiikistä suivaannutaan median ja muiden vaikuttavien kansalaisten joukossa?

PS. Takoituksella esitin vain kysymyksiä, koska tämä on keskustelunavaus!

Yhteiskunnassamme on raamatullinen - mutta tekopyhä - rakenne!

Suomalainen yhteiskunta on kaksinaismoralistinen ja siten tekopyhä, vaikka kirkkoon kuuluvia kansalaisia asuu Suomessa noin 4 miljoonaa ja muihin uskontoihin kuuluu vielä noin 200000 suomalaista, kun huomioidaan että 1,3 miljoonaa suomalaista ei kuulu mihinkään uskontokuntiin.

Olemme muodollisesti ja sosiaalisen paineen takia kunnollisia, koska menettäisimme kasvot ja joutuisimme häpeään, jos emme omaksu Raamatun aikaista käsitystä työmoraalista ja parisuhteesta!

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä