*

Josefiina Kauppila Koti, vapaus & isänmaa

Vasemmistoliitto pelottelee äänestäjiä

  • Vasemmistoliiton näkemys yksityisellä sektorilla työskentelystä. Harmittaa ettei julkisella saa polttaa sikaria sisätiloissa.
    Vasemmistoliiton näkemys yksityisellä sektorilla työskentelystä. Harmittaa ettei julkisella saa polttaa sikaria sisätiloissa.

Vasemmistoliitto julkaisi kuntavaalien alla videon, joka perustuu aiheettomaan pelotteluun sote-uudistuksesta. Tämä viime hallituksessa juustohöylää heilutellut puolue on siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan rytinällä. Vasemmistoliiton levittämää propagandaa ja pelottelua voisi verrata MV-lehden levittämiin ns. vaihtoehtoisiin totuuksiin. Sinänsä ironista että Vasemmistoliitto pyrkii luomaa kuvaa Kokoomuksen sotevalheista samalla kun itse avoimesti niitä pyrkii levittämään. 

Lähdetään purkamaan tätä epäloogisuuksien pesäkettä:

Yksityinen on paha, mutta/kun

a) ...on epäreilua, etteivät sairaimmat pääse sinne!

b) ...se hoitaisi vain terveet!

c) ...se on kuitenkin huono ja sinne pakotetaan menemään!

d) ...se maksaa liikaa 1. valtiolle tai 2. yksilölle!

Aloitetaan väitteestä a) ja sen ristiriitaisuudesta. Mitä sitten, jos perusterveet ja heidän pienet vaivat hoidetaan yksityisellä sektorilla? Silloin perusterveet eivät tuki julkisen puolen jonoja. Tietenkin valinnanvapausmallissa yksilö saa päättää kummalle menee, joten miksi yksilö ei saisi mennä yksityiselle, jos se on lähin ja hänelle mieluisin? 

Kohta b) on taas ristiriitainen sen kanssa, että kokoomuslaiset haluavat tehdä bisnestä tällä. Jotta ihmisen sairauden tai vaivan voisi hoitaa, ihmisen pitää sellainen huomata itsellään ja hakeutua hoitoon. Miksi terve ihminen hakeutuisi hoitoon? Toivottavasti jokainen yksityisessä yrityksessä työskentelevä puoluetoverini omistaa sen verran bisnesvaistoa, että osaa vastata kysyntään tarjonnalla.

Kohta c) taas puolestaan on ällistyttävä, kun yksilö saa valita meneekö julkiselle vai yksityiselle terveysasemalle. Jos taas yksityinen sektori tuottaa yksilön mielestä parempia terveyspalveluita, miksi yksilö ei sinne saisi mennä? Jos taas ei yksilön mielestä tuota, miksi yksilö sinne menisi? Valinnanvapaus

Kohdassa d) en ole vielä saanut selvää kenelle maksaa ja mitä, kun vasemmisto ei ole vielä päässyt keskinäiseen sopuun kyseisen argumentin rakenteesta. 

Herää myös lisäkysymyksiä Vasemmistoliitolle:

1. Pitäisikö työterveydenhuolto ja YTHS kieltää, kun ne tarjoavat nykyään jo valinnanvapautta?

2. Pitäisikö yritysten hoitaa ilmaiseksi potilaat, kun kerran on vaarallista, että yritykset saavat korvausta tehdystä työtä? Eikö yksityisen sektorin työntekijällä olekaan yhtä lailla oikeutta kunnolliseen palkkaan, kuten julkisen sektorin työntekijällä?

3. Missä ollaan yksityistämässä? Nythän puhutaan osan terveydenhuollon ulkoistamisesta, sekä nykyisen julkisen sektorin yhtiöittämisestä?

(Yleisradio on ollut yhtiö jo vuodesta 1926.)

Muita mukavia sotehuomioita vielä kaupanpäälle:

1. Ulkoistamalla osan palveluista yksityiselle sektorille, ulkoistetaan myös osa palveluihin liittyvistä riskeistä. Esimerkiksi kiinteistöihin liittyvät riskit ovat itse yrityksellä, eivätkä kunnalla tai maakunnalla. 

2. Alueellisesta tasa-arvosta puhuttaessa on kestämätöntä väittää, että pitää pyrkiä saamaan samat palvelut maakuntien pikkupitäjiin ja suurimpiin kaupunkeihin. Ei tänä päivänäkään kaikkialla ole samat palvelut kuin suurimmissa kaupungeissa, eikä ole koskaan ollut. Ben Zyskowicziä lainatakseni: "Näin on aina ollut, näin on tänään ja tulee aina olemaan."

3. Tässä valinnanvapausmallissa ei oikeastaan ole mitään uutta. Jo nyt kunnissa käsitellään muista organisaatioista lähetettyjä laskuja, kun on annettu ihmisille vapaus valita oma terveysasema toisesta kunnasta tai lomalla on sattunut haaveri, jonka johdosta on käytetty toisen paikkakunnan terveyspalveluja.

 

Lähteet:

Vasemmistoliiton valheellinen propagandavideo: https://www.youtube.com/watch?v=xFgiZBXBd8s

BenTV - Kuusi pointtia sotesta: https://www.youtube.com/watch?v=lxRhG3fKaBE

 

Josefiina Kauppila

Opiskelija, Turun Kokoomuksen Nuoret ry:n hallituksen jäsen

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (40 kommenttia)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Joko uskallat huomenna mennä pyytämään itse ilman AY "lupaa" palkankorotusta?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ihmettelit AY toisessa aloituksessa vaan.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #7

En nyt yhtään saa kiinni mikä tässä on homman nimi? Avoin yhtiö?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Tiedätkö jotain Soten lopputuloksesta mitä muut eivät tiedä vai onko kannattamasi ideologia korkeammalla tasolla kuin muilla?

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila

En tietenkään ole Jafar, mutta kykenen tarkastelemaan asioita analyyttisesti ja keskustelemaan niistä. Se taitaa olla niitä henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita on tullut opittua koulussa ja yliopistossa.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Eli et tiedä enempää kuin muutkaan.
Silloin kun hypätään kuiluun ja pidetään tuulesta kiinni,niin analyyttisyys,keskustelu ja erityisesti muodollinen koulutus painaa juurikin tyhjää vähemmän.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #5

Kiitos tästä erittäin rakentavasti kommentista. Oliko tuosta sotesta vielä jotain sanottavaa?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #6

On.Osaisitko vastata tähän mikä minua on ihmetyttänyt jo pitkään?

1.) Kun kuntiin syntyi jonot ja palvelut heikkeni,koska kuntien valtiontukia leikattiin rajusti heti EU myötä-92.Ja sitä on jatkettu koko aika.
2.) Nyt on ollut Kelassa ja kunnilla "vähän" rahaa politikkojen puheiden mukaan.Joten SOTE uudistus on tehtävä

3.) Miten politikot sai nuo ulkomaalaiset terveyspalveluja ja hoivapalveluja tuotavat pörssiyritykset kilpailemaan Kuntien ja Kelan "vähistä" rahoista?

4.) Kun Globaalissa markkinataloudessa sääntö no. I on
Voittojen maximoiminen osakkeenomistajille.

5.) Jos ne samalla hinnalla tekee kuin julkinenpuoli ,niin siihen saa kansa urakalla juosta vastaanotolla jotta tuottoja syntyisi?

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #9

Yksityiset yrityksen ei ole pakko siihen lähteä, jos eivät koe sitä kannattavaksi. Tässähän ei ole enää edes kyse kuntien rahasta, vaan maakunnista ja heidän verotusoikeudestaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #10

Kun kansa maksaa verot jolla SOTE hoidetaan.Kun kansa vaaleilla valitsee 200 päättäjää ja eduskunnassa on 8 puoluetta.
Eikö noiden 200 yhdessä pitäisi tehdä näin suuren rahamäärän käytöstä
päätös kansan etujen mukaan?

Sosiaali- ja terveysministeriön (13 mrd euroa)
Talousarvio 2017

Kansalta verot niihin kerätään.Eniten ALV.Progressiivinen vero palkoista ja eläkkeistä yht.n.3,4 miljoonalta.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #22

Sotepalveluille on luotu oma päätöselin, eli maakunnat.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #24

Joka yhä rahoitetaan kansan taskuilta.Mistäpä muusta. Oli nimi mikä tahansa.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #32

Samoin kuin tähänkin mennessä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #6

Juuri yhtä paljon kuin sinulla. Siitä ei tosiasiallisesti osaa sanoa vielä mitään kuin,että yhteiskunta avaa shekkivihkonsa toimijoille joiden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa.

Se on ainut asia mikä tiedetään tapahtuvan tällä hetkellä.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #12

Mahtavia perusteluita ja argumenttejä esität.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #14

Oveluus ei pelasta nyt. Sinulla on ollut aikaa esittää mitä tiedät sotesta varmaksi.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #34

Ei ole edes varmaa nouseeko aurinko aamulla, vaikka hyvin todennäköistä onkin.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #35

Ei oveluus edelleenkään pelasta.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Persutkin perustelevat paremmin.Vaikkakin ilmeisen vastentahtoisesti.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila

Voisit ainakin aloittaa oman kommenttisi perusteluista.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Mitä vastaisit toimittajien analyysiin SOTE kuviosta?

Myös verotulojen uusjako ahdistaa kunnissa.
- Sote-uudistus vie kunnilta sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisen ja niiden tuottamiseen tarkoitetut verotulot.

-Kunnallisveroprosentteja alennetaan 12,3 prosenttiyksiköllä vuonna 2019. Se tarkoittaa rahassa, että kunnilta siirtyy maakunnille (lue: valtio) reilut 11 miljardia euroa.

-Kuntien pitää hoitaa jäljellejäävät tehtävänsä (muun muassa koulutus, liikuntapalvelut, panostukset työllisyyden hoitoon) rahoilla, jotka jäävät jäljelle.

- Jos kunnan veroprosentti on ollut esimerkiksi 19, sille jää näihin tehtäviin 6,7 prosenttiyksikköä.
IL
***
Eli palvelut heikkenisi kunnissa?

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #17

Kunnat eivät soteuudistuksessa palveluita järjestä, vaan maakunta. Millä perusteella se heikentää palveluita?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #19

Jaa a? Muistu vanha sanonta mieleen -60 luvulta:"Kepu pettää aina"!

Ja kok meni lankaan tai teki lehmäkaupan joka hyödyttää myös sitä.
Kepu ikiaikainen maakuntamalli Kepulandia toteutuu vihdoin.
Mitä se on haaveillut -50 luvulta lähtien.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

On oikeastaan aika turhanpäiväistä kehua tai moittia jotain, jota ei ole olemassakaan.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila

Suunnitelma sotesta on olemassa.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Suunnitelmia on ollut ja niitä on läjäpäin jo kumottukin. Sotesta ei tiedä vielä yhtään mitään. Useat valtakunnan viisaat ovat tämänkin suunnitelman jo lytänneet. Ei yhtään tiedä vielä tuleeko takki, liivit vai tuluslukkaro.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #18

Eli suunnitelmista ei saa keskustella, koska ne ovat vain suunnitelmia?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #20

Tietenkin voi. Voi keskustella vaikka aprillipäivän säästä. Siitäkään ei tiedä, mitä tuleman pitää.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #21

Eli joko pitää olla ennustaja tai olla hiljaa? En nyt ymmärrä mitä haet takaa, voisitko siis kertoa?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #25

Kyllä, kun tulevasta sotesta alkaa väittelemään, sen hyvyydestä tai huonoudesta, pitää todellakin olla ennustaja, jotta tietää mistä väittelee. Emme tiedä vielä soten kiemuroista juurikaan mitään, emme sitäkään, aletaako rakentelu vallan alusta. On vain sekalainen läjä kaikenlaisia suunnitelmia, joiden toteutuminen on enemmän kuin epävarmaa.

En minä ainakaan osaa sanoa, onko tuleva sote, siis jos se tulee, hyvä vai huono, ennen kuin tiedän millainen se on.

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #27

Voin kai silti puhua siitä, mitä on suunniteltu ja miten ne tulisivat toimimaan?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #20

Mihin häviää verovarat?
Palveluja heikennetään ,
kouluja lakkautettu,
syntyvyys pienentynyt,
osa eläkeläisistä poistunut,
hintoja nostetaan ,
sosiaaliturvaa heikennetään?

Suurin potti tulee arvonlisäverosta, lähes 17 miljardia euroa.

Verot ja maksut yht.*), milj. euroa
Yhteensä 92 000

Käyttäjän JosefiinaKauppila kuva
Josefiina Kauppila Vastaus kommenttiin #29

Paisutettiin julkiseen sektoriin ja sen hallintoon.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #30

MAVI? Vai julkista maatalous- ja maito-bioenergia-luomutukia?

Julkisesta on leikattu -07 lähtien työpaikkoja tuhansia.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Onko vasemmistoliitto onnistunut tartuttamaan pelon myös kokoomuslaisiin kaupunkinjohtajiin?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kannattaa pelätäkkin
Oppositio
Vasemmistoliitto
Saatuja paikkoja 12
2015

Käyttäjän MattiAhlstedt kuva
Matti Ahlstedt

Ei tuo Vasemmistoliiton video saanut minussa pelkoa aikaiseksi, lähinnä huvitti.

Lähes jokaisessa isossa säädössä joka on hallituksilta toteutunut on ollut iso ero siinä mitä on luvattu ja mitä on oikeasti tapahtunut. Ihan vaikka Euroon liittyminen jonka piti avata taivas kaikille eurooppalaisille, mutta euromaat menny vaikeuksista toisiin yhteisvaaluuttaan liittymisen jälkeen.
Tuo tuli yhtenä mieleen.

Luvataan valinnanvapautta, miten mahtaa toteutua? oma arvio että yksityiset laskevat hyvin nopeasti minkälaisia oireita on kannattavaa lähteä tutkimaan ja hoitamaan ja tähän ei ole kenelläkään mitään sanottavaa koska yksityinen firma. Tämähän tuli myös tuossa videossakin, ihan looginen päätelmä.

Toiseksi nämä yksityisenpuolen lääkäriasemat eivät maksa verojaan suomeen, joten veronmaksajien rahat valuvat yritysvoittojen kautta ulkomaille, ainoa osa mikä jää suomeen on lääkärien palkkaverot ja kulutus.

"Kohdassa d) en ole vielä saanut selvää kenelle maksaa ja mitä, kun vasemmisto ei ole vielä päässyt keskinäiseen sopuun kyseisen argumentin rakenteesta."

Sekä että, valtio koostuu yksilöistä ja yksilöiden varallisuudesta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Taida niistä lääkäreidenkään veroista paljon valtio kostua. Attendo tarjoisi jo verosuunnitteluakin jos töihin haki.
Jos pääsee osakkaaksi on helppo kiertää ,pieni työtulo vain ilmoittaa.

Tuosta oli jo-11 juttu
"Ulkomaalaiset terveypalvelut löysi kultakaivoksen Suomen terveydenhuollosta"!
Väki vanhenee ja sairastaa.

Ja jos ei ole rahaa veronmaksajatko hoidot ja palvelut maksaa?
Vai ne köyhimmät julkisellepuolelle "valinnanvapaudella" suoraan?

Entä 256 000 toimeentulotukea saavat? Tähän asti sossu on vaatinut julkisenpuolen lääkärit,hammaslääkärit.
Muuten sitä ei makseta.

Kahdenkerroksen väkeä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Yksityissairaaloiden virheet tuovat yhteiskunnalle miljoonien laskun!
Turun Sanomat 8.2.2014 4:50 24
Yksityisissä sairaaloissa aiheutuneiden hoitokomplikaatioiden hoito tulee julkiselle terveydenhuollolle kalliiksi.

Näin sanoo terveysoikeuden professori, HUSin hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen. Hänen mukaansa yksityissektorin tulisi korvata aiheuttamansa vahingot itse.

Toimituksen poiminnat